Cải thiện khả năng viết của bạn: Cách đọc, diễn giải và viết về các nghiên cứu khoa học

 

Có một lý do tôi đến trường báo chí. Tôi không có kiên nhẫn đối với sinh học, sinh lý học hay bất cứ thứ gì có -ology trong tên gọi. Hầu hết chúng tôi chọn viết vì chúng tôi có năng khiếu kể chuyện hoặc cách sử dụng ngôn từ. Nếu tôi biết một ngày nào đó tôi đang cố gắng truyền đạt thông tin lâm sàng phức tạp cho nhiều đối tượng hơn, tôi có thể đã chú ý nhiều hơn trong lớp học khoa học (nghe này, nhóc).

Rất lâu sau khi tốt nghiệp đại học, tôi kết hôn với hai sở thích chính, viết lách và sức khỏe, thành một nghề tự do. Tôi thích chia sẻ những gì tôi biết về cách sống lành mạnh, hạnh phúc hơn. Tuy nhiên, dù tôi nghĩ mọi người nên lưu ý những gì tôi nói, tôi nhận ra rằng tôi cần nghiên cứu lâm sàng để chứng minh rằng tôi không chỉ nói ra ý kiến ​​của mình.

Bất kể chủ đề nào, bất kỳ nhà văn chuyên nghiệp nào cũng có thể hưởng lợi khi biết cách mổ xẻ một nghiên cứu để xác nhận một luận điểm. Ở đây, tôi sẽ đề cập đến những điều cơ bản để hiểu về nghiên cứu lâm sàng và cung cấp cho bạn hướng dẫn để làm cho công việc của bạn trở nên mạnh mẽ hơn.
 
Thiết kế nghiên cứu
Đầu tiên, điều quan trọng là phải biết có một hệ thống phân cấp đối với nghiên cứu khoa học. Hãy coi các thiết kế nghiên cứu khác nhau như một cái thang. Bạn càng leo lên bậc thang cao, càng liên quan đến con người và bạn càng có thể đưa ra nhiều suy luận / kết luận. Các nghiên cứu ở cuối bậc thang thường cần thiết để chứng minh các giả định cơ bản và cam kết thời gian và nguồn lực cho một cuộc điều tra kỹ lưỡng hơn ở cấp cao hơn.

Ở nấc thang cuối cùng, một số nghiên cứu bắt đầu dưới dạng in vitro hoặc in vivo . In vitro là tiếng Latinh cho trong kính , và in vivo là tiếng Latinh cho bên trong cơ thể sống . Các nghiên cứu trong ống nghiệm cho phép các nhà khoa học lấy một thứ gì đó giống như tế bào người, vi khuẩn hoặc vi rút và xem xét nó dưới kính hiển vi. Các nghiên cứu in vivo được thực hiện trong cơ thể sống như con người hoặc động vật và xem xét những gì xảy ra bên trong cơ thể sau khi kiểm tra, thử nghiệm hoặc thủ thuật y tế.

Nghĩ về các thí nghiệm ung thư. Các nhà khoa học có thể phát triển tế bào ung thư hoặc lấy chúng từ một cơ thể sống và đưa chúng vào quá trình điều trị. Nếu phương pháp điều trị hiệu quả, họ sẽ tiến lên bậc thang và bắt đầu các thử nghiệm nâng cao hơn.

Tiếp theo là nghiên cứu động vật. Tôi hiểu những tranh cãi liên quan đến việc thử nghiệm trên động vật. Đó là một chủ đề nhạy cảm, nhưng đôi khi không có cách nào khác. Cộng đồng khoa học chấp nhận rộng rãi rằng các tác động bất lợi (có hại) được quan sát thấy trong một nghiên cứu trên động vật được thiết kế tốt và tiến hành tốt có thể sẽ xảy ra ở một số tỷ lệ người.

Bạn cũng có thể theo dõi hiệu quả của việc điều trị trong suốt tuổi thọ của động vật - điều không thể xảy ra ở người. Nếu bạn đang viết về một nghiên cứu trên động vật, hãy đảm bảo cho độc giả của bạn biết. Các hiệu ứng hứa hẹn ở chuột có thể không diễn ra theo cách tương tự ở người.

Tiến lên bậc thang là các nghiên cứu điển hình, nghiên cứu dịch tễ học và nghiên cứu quan sát. Các nghiên cứu điển hình cung cấp sự hiểu biết sâu sắc về một tình huống thực tế. Hãy nghĩ đến việc các bác sĩ từ một số chuyên khoa tập hợp để hiểu chẩn đoán và điều trị của bệnh nhân. Thông thường, các nghiên cứu điển hình nêu bật những lỗ hổng trong kiến ​​thức và chỉ ra những lĩnh vực cần nghiên cứu thêm.

Các nghiên cứu dịch tễ học được thực hiện bằng cách sử dụng các quần thể người để đánh giá liệu có mối tương quan hoặc mối quan hệ nhân quả giữa việc tiếp xúc với một chất và các tác động xấu đến sức khỏe hay không. Ví dụ, họ có thể xem xét một dân số tiếp xúc với nước uống có khả năng độc hại và xác định số người bị bệnh. Sau đó, họ có thể xem xét một nhóm dân số khác không tiếp xúc với các hóa chất tương tự. Sau đó, các nhà nghiên cứu có thể xác định xem nước có gây ra nhiều tác động bất lợi hơn so với những người không tiếp xúc hay không.

Tiếp theo, các nghiên cứu quan sát được phổ biến rộng rãi (nghiên cứu trường hợp và nghiên cứu dịch tễ học đều là quan sát). Bạn sẽ tìm thấy rất nhiều điều này trong nghiên cứu của mình. Trong các nghiên cứu quan sát, các nhà nghiên cứu quan sát tác động của một phương pháp điều trị, xét nghiệm hoặc can thiệp khác mà không kiểm soát ai tiếp xúc với nó. Ví dụ, họ có thể thấy rằng những người đi bộ nhiều hơn sống lâu hơn những người không đi bộ. Tuy nhiên, những người đi bộ nhiều hơn có thể khỏe mạnh hơn theo những cách mà các nhà nghiên cứu không thể kiểm soát - có lẽ họ ăn uống tốt hơn, không hút thuốc hoặc uống ít rượu hơn.

Bạn có thể đưa ra những suy luận hợp lý, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là nếu một nghiên cứu là quan sát. Mối tương quan không bằng nhân quả và bạn sẽ muốn cho độc giả của mình biết rằng các nhà khoa học không thể chứng minh cái này gây ra cái kia. Có thể có mối liên hệ chặt chẽ giữa hành vi và kết quả, nhưng bạn cần lưu ý rằng không có gì đảm bảo.

Cuối cùng, tiêu chuẩn vàng của thiết kế nghiên cứu là thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng (RCT). Những thí nghiệm này rất tốn kém và thường tốn nhiều thời gian. Tuy nhiên, họ có thể chứng minh rằng X gây ra Y.

Những người tham gia được chọn ngẫu nhiên để nhận một trong một số biện pháp can thiệp lâm sàng. Một can thiệp sẽ luôn được coi là một biện pháp kiểm soát, cho dù đó là giả dược hay không can thiệp gì cả. Đôi khi, nghiên cứu bị mù, ở đó đối tượng không biết họ thuộc nhóm nào. Nếu là nghiên cứu mù đôi, cả nhà nghiên cứu và đối tượng đều không biết ai đang lấy cái gì.

Một thử nghiệm lâm sàng không ngẫu nhiên có nghĩa là đối tượng có thể chọn nhóm được chỉ định hoặc nhà nghiên cứu chỉ định họ trực tiếp.
 
Phiên dịch một nghiên cứu
Phù, phần kỹ thuật cao thì khỏi chê. Bây giờ đến nghiên cứu chính nó. Để có một bản tóm tắt nhanh, hãy luôn nhìn vào phần tóm tắt. Đây là một ví dụ (tất cả các hình ảnh đều là ảnh chụp nhanh và không nhất thiết phải là toàn bộ văn bản):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118596/
Phần tóm tắt tóm tắt lý do tại sao các nhà nghiên cứu tiến hành thí nghiệm, những gì họ đang điều tra, thiết kế nghiên cứu (lưu ý rằng cái này là quan sát), kết quả và kết luận của họ. Tôi luôn bắt đầu từ đây. Bạn sẽ tìm thấy một cách nhanh chóng và dễ dàng để tóm tắt nghiên cứu cho khán giả của mình.

Tuy nhiên, nếu bạn chỉ nhìn vào phần tóm tắt, bạn có thể bỏ sót thông tin quan trọng. Nó trả tiền để đọc toàn bộ nghiên cứu. Tiếp theo, bạn sẽ tìm thấy phần giới thiệu.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118596/
Tôi đã chọn nghiên cứu này một cách ngẫu nhiên. Tùy thuộc vào những gì bạn quan tâm, chủ đề có thể ít phức tạp hơn nhiều. Tuy nhiên, nếu tôi không hiểu một thuật ngữ, tôi sẽ tra cứu nó. Nếu tôi thực sự gặp khó khăn, tôi sẽ gửi email cho một số người bạn siêu thông minh. Phần giới thiệu thường chứa bối cảnh cho nghiên cứu. Vấn đề lớn đến mức nào? Những mối quan tâm chính là gì? Những loại nghiên cứu đã được thực hiện trước đây? Nghiên cứu này khác biệt như thế nào?

Sau phần giới thiệu là tất cả thông tin bạn cần biết về cách họ tiến hành nghiên cứu. Họ đã tuyển dụng ai? Có ai bỏ học không? Họ đã loại trừ ai? Tuổi trung bình là bao nhiêu?

Ảnh chụp màn hình của tác giả
Phần này của nghiên cứu thường (nhưng không phải lúc nào cũng) là chuyên sâu nhất. Bạn sẽ tìm thấy các biểu đồ, tài liệu tham khảo và phân tích thống kê. Bạn không phải lúc nào cũng phải tìm hiểu kỹ về phương pháp thiết kế. Một bản tóm tắt sẽ đủ.

Tiếp theo là kết quả. Họ đã tìm thấy gì hay không? Họ có thể tuyên bố nhân quả không? Nếu đó là một nghiên cứu quan sát, thì mối tương quan mạnh đến mức nào?

Ảnh chụp màn hình của tác giả
Tất nhiên, nếu bạn đang sử dụng một nghiên cứu lâm sàng để sao lưu bài viết của mình, bạn sẽ muốn bao gồm những gì các nhà nghiên cứu đã kết luận. Phần này có trong cuộc thảo luận.

Ảnh chụp màn hình của tác giả
Tôi thích phần thảo luận vì nó giúp làm rõ tầm quan trọng của kết quả và thường trả lời những phần tôi không hiểu trong các phần trước. Tôi sẽ không bỏ qua phần này. Họ cũng sẽ liệt kê các kết luận ở đây.

Ảnh chụp màn hình của tác giả
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, các tác giả sẽ luôn bao gồm một phần về những hạn chế của nghiên cứu. Đây là những điều quan trọng cần chỉ ra cho người đọc. Kích thước mẫu có nhỏ không? Điều gì có thể đã xảy ra sai? Có những yếu tố nào nằm ngoài tầm kiểm soát của họ có thể ảnh hưởng đến kết quả không? Nếu có xung đột lợi ích, họ sẽ nói rõ ở đây.

Ảnh chụp màn hình của tác giả
Ở dưới cùng, họ sẽ liệt kê bất kỳ nghiên cứu hoặc tài liệu nào khác mà họ đã tham khảo trong nghiên cứu của mình. Nếu bạn muốn biết thêm thông tin về chủ đề của mình, việc xem qua các tài liệu tham khảo có thể cung cấp cho bạn những nơi bổ sung để xem xét.
 
Lời kết
Cho dù bạn viết về sức khỏe tinh thần, tâm lý, cải thiện cá nhân, năng suất, v.v., bạn có thể thấy mình cần phải tóm tắt nghiên cứu lâm sàng để nâng cao uy tín của mình. Bạn không cần phải quay lại Sinh học 101 (cảm ơn trời).

Viết về nghiên cứu không phức tạp như nó có vẻ. Trên thực tế, bạn sẽ tìm thấy nhiều ý tưởng nguyên bản hơn nếu bạn truy cập nguồn của một xác nhận quyền sở hữu so với tóm tắt những gì người khác đã viết.

Mẹo cuối cùng của tôi? Nhiều tác giả của các nghiên cứu lâm sàng rất mong muốn nói về nghiên cứu của họ. Bạn thường có thể tìm thấy một địa chỉ email dưới thông tin của tác giả. Nếu bạn đang tìm kiếm một báo giá, hãy liên hệ trực tiếp với họ và hỏi.

Nếu bạn không chắc nên tìm nghiên cứu ở đâu, tôi đã tóm tắt các trang web yêu thích của mình ở đây.